公式情報ベース

Jira Service Management・GLPI・Microsoft System Center Service Managerの違いを比較!導入方式と運用責任で選ぶ

読む目安 約5分 更新日 2026-07-21 Jira Service Management GLPI Microsoft System Center Service Manager

Jira Service Management、GLPI、Microsoft System Center Service Managerは、いずれも社内からの問い合わせや障害を受け付け、対応を管理するための製品です。ただし、機能表だけでは見えにくい大きな違いがあります。クラウドを中心に始めるのか、自分たちでサーバーを用意して動かす(セルフホスト)のか、既存のオンプレミス環境に組み込むのかによって、向く候補が変わります。

結論を先に

3製品は、「どこで動かすか」と「どこまで自社で運用するか」を決めると絞りやすくなります。サービスデスクの受付だけでなく、資産情報、自動化、既存基盤とのつながりも含めて選びます。

Jira Service Management

こんな人に

クラウドで始め、Jira基盤上で申請対応とソフトウェア提供側の仕事を近づけたい

GLPI

こんな人に

資産管理とヘルプデスクをまとめ、セルフホストか提供元のクラウドを選びたい

Microsoft System Center Service Manager

こんな人に

既存のオンプレミスSystem Center環境で、CMDBと運用自動化を連携させたい

3製品の違いを一覧で比較

ITSMとは、ITサービスの提供や運用を管理する考え方です。ここでは、問い合わせや障害の受付から、原因管理、変更管理、資産情報の管理までを比べます。CMDBは、機器やシステムなどの構成情報と関係を管理するデータベースです。

比較項目Jira Service ManagementGLPIMicrosoft System Center Service Manager
主な導入方式Atlassian Cloudが新規導入の中心セルフホスト、Public Cloud、Private CloudSystem Center 2025のオンプレミス構成
日常の受付サービス要求とインシデントを別の実践として管理チケットとサービス要求を資産・ユーザー情報に関連付けインシデントとサービス要求のレコードを管理
問題・変更・リリースPremiumで高度なインシデント、問題、変更管理へ拡張インシデントと要求を中心に、問題や変更も扱う問題、変更、リリースのレコードを持つ
資産・CMDBStandard以上のAssets and configuration management資産管理、棚卸し、ネットワーク検出資産ライフサイクルとCMDBを、他のSystem Centerコンポーネントと連携
自動化の考え方フォーム、ワークフロー、キュー、自動化テンプレート自動処理、ルール、承認、プラグインで拡張Orchestratorなどと連携して自動化
主な運用責任クラウドのプランと従量条件を管理セルフホストでは基盤、更新、バックアップ等も自社負担サーバー、関連コンポーネント、ライセンスを自社で管理

導入方式と運用責任で選ぶ

Jira Service Managementはクラウド中心で段階的に広げる

Jira Service Managementは、日常のサービス要求とインシデント対応から始め、必要に応じて問題管理や変更管理へ広げる構成です。Freeの段階からカスタマーポータル、メール、チャット、組み込みの知識ベースを使え、フォームやワークフローも備えています。

一方、変更承認やデプロイの制御、高度な問題・変更管理はPremiumの範囲です。資産と構成情報の管理はStandard以上に含まれますが、登録できるオブジェクト数と超過課金の管理も必要になります。導入時は、受付窓口だけでよいのか、変更管理や資産管理まで必要なのかを先に分けると、プランを決めやすくなります。

なお、Data Centerはクラウドと並ぶ新規の候補としては扱えません。2026年3月30日に新規顧客向け販売が終了しており、2028年3月30日に既存顧客の新規ライセンス・拡張購入が終了、2029年3月28日に読み取り専用化を伴うEOLが予定されています。

GLPIはホスト方法と支援範囲を組み合わせる

GLPIは、ヘルプデスクのチケットを資産やユーザーの情報にひも付けて管理したい場合の候補です。セルフホストのオープンソース版だけでなく、GLPI Network Public CloudとPrivate Cloudも選べます。

申請者向けのポータルを備え、自動処理、ルール、承認によって流れを作れます。機能の拡張にはプラグインが関わるため、必要な機能が本体に含まれるのか、サブスクリプション対象のプラグインなのかを分けて確認することが大切です。

セルフホストでは、ソフトウェアの取得費だけでなく、ホスティング、更新、バックアップ、プラグイン、サポート、運用人員を自社で受け持ちます。一方のGLPI Networkでは、クラウド、サポート、プラグインの契約範囲を確認して選びます。自社で基盤を管理する余力があるかどうかが、選択の分かれ目です。

Service ManagerはSystem Center全体の構成で考える

Microsoft System Center Service Managerは、System Center 2025のオンプレミス管理スイートに組み込んで使う製品です。インシデント、サービス要求、問題、変更、リリースの各レコードを扱います。受付窓口だけを独立して用意するというより、既存のSystem Center環境とつなぐ使い方が中心です。

資産ライフサイクルとCMDBを扱い、Configuration ManagerやOperations Managerとコネクターで連携します。ワークフローの自動化にはOrchestratorなどとの連携が関わります。そのため、Service Manager単体の機能で判断するのではなく、関連コンポーネント、サーバー構成、連携先の運用まで設計の対象に含めます。

ライセンスも、1エージェントあたりのクラウドITSM料金ではありません。管理対象、物理コア、サーバーとクライアントの管理ライセンス、そしてオンプレミス環境の運用費を分けて見積もる必要があります。

料金は同じ単位では比べられない

Jira Service Managementは主にエージェント数とAIによる対応会話、GLPIはインスタンス、エージェント、定額契約、System Centerは16コアの管理対象サーバーを基準にしています。この違いがあるため、表の金額だけを横並びにして安い順を作ることはできません。

項目Jira Service ManagementGLPIMicrosoft System Center Service Manager
課金単位assisted_conversation、named_agentflat_contract、instance、named_agentmanaged_server_16_core
無料の入口3 agentsまで永続無料community sourceはsoftware取得無料。hosting・operation・supportは別恒久無料入口は確認できない
最安有料1 agentあたり月額20 USDとして掲載1 IT agentあたり月額19 EUR、1 agentから、VAT別16-core・2-processor server想定で1,455 USD。実価格は契約で変動
大規模Enterpriseはsales contactで条件を確定する月額100 EUR、10 IT agents・500 assetsまで、VAT別16-core・2-processor server想定で3,968 USD。実価格は契約で変動

注意

料金情報は2026年7月21日確認のグローバル向け表示です。日本向けの固定円価格とは扱っていません。Jira Service Managementは資産とAIの従量条件、GLPIはVAT、エージェントの最低数、ホスティングやサポート等の別費用、System Centerは契約とサーバー・クライアントのライセンス構成を、公開前に再確認する必要があります。

実際の費用をそろえて比べるには、Jira Service Managementでは必要なプラン、エージェント数、資産オブジェクト数、AI利用量を数えます。GLPIでは、ソフトウェア取得費、ホスティング、更新、バックアップ、プラグイン、サポート、運用人員を別々に置きます。System Centerでは、コアや管理対象に基づくライセンスと、オンプレミス基盤の運用費を分けます。

確認しておきたいこと

クラウドを利用するのか、自社サーバーで動かす必要があるのか。
問い合わせ受付に加え、資産、問題、変更、リリースのどこまでを同じ仕組みで管理したいか。
サーバーの更新やバックアップ、連携コンポーネント、プラグインを管理する人員と予算があるか。

よくある質問

Q.GLPIのセルフホストは無料で運用できる?

A.Community版のソフトウェア取得費は0 EURですが、総費用が0円になるわけではありません。ホスティング、更新、バックアップ、プラグイン、サポート、運用人員の費用を別に見積もります。

Q.System Center Service ManagerとクラウドITSMの価格は直接比べられる?

A.直接は比べられません。System Centerの公開価格は16コア、2プロセッサのサーバーを想定したスイートのライセンスであり、1エージェントあたりの月額ではありません。

Q.Jira Service Management Data Centerを新規導入の候補にできる?

A.新規顧客向け販売は2026年3月30日に終了しています。新たな導入ではCloudを中心に検討し、既存のData Center利用者は2028年の購入終了と2029年のEOLを踏まえて計画する必要があります。

関連記事

出典

確認日: 2026-07-21(記載の各公式ページで確認。価格などは変わることがあります)

Jira Service Management

GLPI

Microsoft System Center Service Manager